Todos os brasis.

Por falta de tempo e por conta de muitas leituras que foram solicitadas na universidade, não tenho tido muito tempo de escrever alguns bordões aqui, o fim de semana está por vir ( thanks God), e eu ficarei mais um pouquinho aqui no blog. Segue abaixo um texto muito interessante da Martha Medeiros. Espero que gostem e que ele provoque muitos questionamentos e reflexões em todos. Beijos.

Todos os Brasis

 

Martha Medeiros

Pra cada ignorante como o Severino, há um cabra-macho como o Gabeira.

E pra cada Gabeira, que diz as coisas que pensamos, há um sem-número de deputados que falam, falam e só dizem besteira.

Há mulheres lindas neste Brasil, feitas de silicone, e mulheres lindas como Regina Casé, feitas de material mais caro.

Há bom humor no nosso país, e também grosseria travestida de novidade, arrancando um riso deplorável.

Há muita gente que dança, no sentido de se dar mal, e tem a Companhia de Dança Corpo, orgulho nacional.

Tem teatro nas CPIs e teatro para comover. Tem gente se fazendo, e tem gente fazendo o Em Cena.

O Brasil das favelas é o mesmo Brasil de Fernando de Noronha, o Brasil da falta de remédios é o mesmo Brasil do Drauzio Varella, o Brasil do Ariano Suassuna é o mesmo Brasil do Maluf.

Produzimos um Washington Olivetto e um Duda Mendonça no mesmo solo, no mesmo mercado, e Denise Frossard respira o mesmo ar de um Fernandinho Beira-Mar.

O Brasil dos meninos malabaristas em sinais de trânsito é o mesmo Brasil dos meninos que jogam capoeira, o Brasil de Robinho é o Brasil dos Robinhos também nas sinaleiras.

O brasileiro que nunca te estende a mão tem um irmão que te empresta dinheiro. E este um primo que te esfaqueia pelas costas, e este uma namorada que te dá bola. Pra cada lado que você olha, há uma possibilidade de sim e de não.

O Brasil dos Verissimo é o mesmo Brasil dos falsíssimos. O Brasil dos otários é o mesmo Brasil dos casos raros. Lembra do Betinho? Do Décio Freitas? Do Darcy Ribeiro? Procuremos, todos deixam herdeiros.

O Brasil rico de qualidades está dentro deste mesmo Brasil miserável e obscuro. Qual deles comemoro? Um não anula o outro, mas ainda aguardo o tal Brasil do futuro.

Dia dos Pais

É inevitável, no dia de hoje, lembrar-se do Pai. Não necessariamente do meu pai, mas da paternidade em geral, daqueles que estão presentes, ao lado de seus filhos, que os dão grandes exemplos e servem de referência, seja em matéria, seja em espírito. É um momento em pensar naqueles, também, que, na verdade, nem deveriam ser considerados pais, seja pela ausência, ou seja por outro motivo, ainda que biologicamente o sejam, como qualquer ser masculino do reino animal. Afinal, que pai é esse que abandona seu filho? Que pai é esse que engana, que mente, que diz não ter condições de pagar uma pensão para seu filho ( o que é seu direito)? Ou que pai é esse que acha que exerce sua função apenas por colocar comida em casa? 

Numa definição mais ampla (e superficial) sugerida pelo dicionário, pai é o gerador; genitor; progenitor, mas será mesmo que o papel do pai é apenas, ''gerar''? Hoje é Dia dos Pais, mas não de todos, e sim daqueles que estão presentes, daqueles que estão casados, solteiros, empregados, desempregados, que moram longe, ou que moram no mesmo teto, seja de cabelos brancos ou pretos, de bigode ou não, nada disso importa. Importa que se importe. Não basta ligar algumas vezes na semana, ou dar o dinheiro do lanche, achando que ''está fazendo a sua parte'', é preciso que se envolva, que conheça realmente os seus filhos, quando eles estão felizes ou tristes, seguros ou com algumas incertezas, precisando de ajuda ou totalmente independentes.

Que cobre, se for necessário, e para isso, apesar de falho e humano, como todos somos, se torne um exemplo. Que saiba dar aquelas broncas duras, puxões de orelha, mas que também saiba se desculpar e agradecer. É também necessário que os pais conheçam quando seus filhos atinjam uma maturidade digna de uma confiança mútua, pois essa é a base de um bom relacionamento. Que busque conquistar o carinho... Mais que isso! Que saiba dar seu carinho. Imensuralvelmente.

Parabéns para Aldo, Luiz, Armando, Alberto, Pablo, João, Joaquim, Fernando, Mateus, Antônio, Eduardo, Manuel, José, Gustavo, enfim, para todos os que um dia se tornaram pai, e, desde então, tem sido Pai em todos os momentos.

Cordialmente, Amanda.

Crime e Castigo

Estou postando hoje aqui um texto de Lya Luft, que foi publicado também na veja, como se sabe, ela é uma das colunistas da revista (e dá conta do recado!), enfim, espero que gostem.

Crime e Castigo

Tomo emprestado o título do romance do russo Dostoiévski, para comentar a multiplicação dos crimes nesta cultura torta, desde os pequenos "crimes" cotidianos – falta de respeito entre pais e filhos, maus-tratos a empregados, comportamento impensável de políticos e líderes, descuido com nossa saúde, segurança, educação – até os verdadeiros crimes: roubos, assaltos, assassinatos, tão incrivelmente banalizados nesta sociedade enferma. A crise de autoridade começa em casa, quando temos medo de dar ordens e limites ou mesmo castigos aos filhos, iludidos por uma série de psicologismos falsos que pululam como receitas de revista ou programa matinal de televisão e que também invadiram parte das escolas. Crianças e adolescentes saudáveis são tratados a mamadeira e cachorro-quente por pais desorientados e receosos de exercer qualquer comando. Jovens infratores são tratados como imbecis, embora espertos, e como inocentes, mesmo que perversos estupradores, frios assassinos, traficantes e ladrões comuns. São encaminhados para os chamados centros de ressocialização, onde nada aprendem de bom, mas muito de ruim, e logo voltam às ruas para continuar seus crimes.

Estamos levando na brincadeira a questão do erro e do castigo, ou do crime e da punição. A banalização da má-educação em casa e na escola, e do crime fora delas, é espantosa e tem consequências dramáticas que hoje não conseguimos mais avaliar. Sem limites em casa e sem punição de crimes fora dela, nada vai melhorar. Antes de mais nada, é dever mudar as leis – e não é possível que não se possa mudar uma lei, duas leis, muitas leis. Hoje, logo, agora! O ensino nas últimas décadas foi piorando, em parte pelo desinteresse dos governos e pelo péssimo incentivo aos professores, que ganham menos do que uma empregada doméstica, em parte como resultado de "diretrizes de ensino" que tornaram tudo confuso, experimental, com alunos servindo de cobaias, professores lotados de teorias (que também não funcionam). Além disso, aqui e ali grupos de ditos mestres passaram a se interessar mais por politicagem e ideologia do que pelo bem dos alunos e da própria classe. Não admira que em alguns lugares o respeito tenha sumido, os alunos considerem com desdém ou indignação a figura do antigo mestre e ainda por cima vivam, em muitas famílias, a dor da falta de pais: em lugar deles, como disse um jovem psicólogo, eles têm em casa um gatão e uma gatinha. Dispensam-se comentários.

Autoridade, onde existe, é considerada atrasada, antiquada e chata. Se nas famílias e escolas isso é um problema, na sociedade, com nossas leis falhas, sem rigor nem coerência, isso se torna uma tragédia. Não me falem em policiais corruptos, pois a maioria imensa deles é honrada, ganha vergonhosamente pouco, arrisca e perde a vida, e pouco ligamos para isso. Eu penso em leis ruins e em prisões lotadas de gente em condições animalescas. Nesta nossa cultura do absurdo, crimes pequenos levam seus autores a passar anos num desses lixões de gente chamados cadeias (muitas vezes sem sequer ter havido ainda julgamento e condenação), enquanto bandidos perigosos entram por uma porta de cadeia e saem pela outra, para voltar a cometer seus crimes, ou gozam na cadeia de um conforto que nem avaliamos.

Precisamos de punições justas, autoridade vigilante, uma reforma geral das leis para impedir perversidade ou leniência, jovens criminosos julgados como criminosos, não como crianças malcriadas. Ensino, educação e justiça tornaram-se tão ruins, tudo isso agravado pelo delírio das drogas fomentado por traficantes ou por irresponsáveis que as usam como diversão ou alívio momentâneo, que passamos a aceitar tudo como normal: "É assim mesmo". Muito crime, pouco castigo, castigo excessivo ou brando demais, leis antiquadas ou insuficientes, e chegamos aonde chegamos: os cidadãos reféns dentro de casa ou ratos assustados nas ruas, a bandidagem no controle; pais com medo dos filhos, professores insultados pela meninada sem educação. Seria de rir, se não fosse de chorar.

Eleições 2010

Desde que se oficializou a internet como mais um canal legítimo a ser utilizado em campanhas políticas de qualquer natureza, muito se comenta sobre a força das redes sociais e do ambiente online como um todo no processo eleitoral brasileiro. No primeiro debate entre presidenciáveis realizado diante dessa realidade de conexão da sociedade brasileira ficou clara a razão pela qual todos os candidatos correram atrás de profissionais aptos a regerem suas presenças no universo digital.

Veiculado pela TV Bandeirantes na noite desta quinta-feira, 5, o primeiro debate que antecede o pleito de outubro foi acompanhado de perto pelos internautas de plantão e monitorado em tempo real pela consultoria iGroup em parceria com o M&M Online. Com mais de 30 mil ocorrências analisadas nas duas horas de discussão entre os candidatos, o levantamento mostrou que, na rede, Marina Silva se sai melhor do que seus concorrentes.

Elogiada por atributos como serenidade e coerência, a candidata pelo Partido Verde – cuja equipe levou ao estúdio um iPad por meio do qual eram informados do que acontecia na internet – saiu vencedora na opinião dos internautas que assistiram e comentaram todos os blocos do debate. Em uma equação que divide a quantidade de menções positivas de cada candidato pelo número total de comentários sobre todos os sabatinados, Marina contabilizou 26,92% de aprovação.

Graças ao seu jeito irreverente e agressivo, Plínio de Arruda Sampaio, candidato pelo PSOL, também provocou uma série de comentários – muito por conta de suas provocações e ironias – e, por essa mesma fórmula, ostentou 14,17% de aprovação.

Já no esperado enfrentamento entre Dilma Rousseff e José Serra, o tucano levou ligeira vantagem sobre a petista que, muito criticada por sua falta de desenvoltura e firmeza, foi a que pior se saiu se consideradas as colocações feitas pelos internautas ativos nas redes sociais com 10,63% de aprovação. Serra registrou 12,04% e acabou bastante “atacado” no final por dar um tom excessivamente emocional ao seu discurso de encerramento. Na saída do debate, o candidato pelo PSDB afirmou que não acompanhou seu desempenho na internet em tempo real e que, ao chegar em casa, limitaria-se a tuitar suas impressões sem ler o que foi publicado durante o encontro.

Assuntos mais repercutidos

Além das críticas aos trajes, cabelos e maquiagem dos presidenciáveis, os momentos que geraram mais buzz nas redes sociais foram protagonizados justamente pelos dois principais concorrentes ao cargo de presidente da República.

Dilma Rousseff se saiu bem quando respondeu às insistentes perguntas de José Serra sobre a extinção dos mutirões da saúde pelo governo atual. Já o tucano ganhou a simpatia dos internautas ao falar sobre o programa da Nota Fiscal Paulista e sobre recolocar os Correios na posição de uma empresa estatal ideal e livre de conflito de interesses.

Aos poucos, as máscaras começarão a cair...

''Irmã'' Dilma Rousseff.

Em época de eleição, vale tudo. Vale se fazer de diabo nos lugares infernais — o que é moleza para muitos. E vale se fazer de anjo nas igrejas — o que é muito difícil para os políticos infernais, mas nada que uma boa maquiagem e encenação teatral não ajudem. De olho nos 34 milhões de votos evangélicos, a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, esteve numa grande igreja Assembleia de Deus e firmou compromisso de não propor temas como o aborto e a união homossexual, considerados polêmicos pelos evangélicos, se chegar à presidência.

Lula fez a mesmíssima promessa em 2002. E agora?

Agora a missão do Bispo Manoel Ferreira, líder supremo da segunda maior denominação assembleiana do Brasil, é tentar aglutinar e unir o maior número possível de igrejas evangélicas.

Uma multidão de 2.000 homens, mulheres e crianças de denominações como a Assembleia de Deus, Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra, Igreja Universal do Reino de Deus e de outras 13 igrejas evangélicas se reuniram, em Brasília, para encontro promovido pelo Bispo Manoel Ferreira, Bispo Robson Rodovalho e Senador Marcelo Crivella.

Pastores regionais da Assembleia de Deus da Madureira fizeram presença no encontro, movidos pela truculência denominacional de Ferreira, que cuspiria fogo e enxofre se eles faltassem.

Com exceção dos pastores e bispos, que conheciam de antemão a finalidade do evento, o público evangélico foi levado, de Bíblia na mão, de ônibus fretado grátis, de diversas regiões ao redor de Brasília, sem saber exatamente o que era o encontro. De acordo com testemunho pessoal fornecido ao Blog Julio Severo, eles achavam que ouviriam um grande pregador.

Entretanto, em vez de pregador, eles acabaram ouvindo a “pregação” da Dilma, que estava com o deputado Benedito Domingos (PP), citado do escândalo do mensalão do Distrito Federal. O evento ocorreu no principal templo da Assembleia de Deus de Brasília, na Asa Sul, no sábado passado.

Ali, Bispo Manoel Ferreira e Bispo Robson Rodovalho anunciaram oficialmente seu apoio a Dilma, porque ela se comprometeu a recuar em alguns pontos do PNDH-3.

O público estava desconfiado e apático, mas Ferreira assegurou que Dilma é digna do voto evangélico, alegando que ela havia sido uma das responsáveis pela mudança em 2003 no artigo do Código Civil que colocava em risco as igrejas.

Contudo, a memória de Ferreira parece andar fraca. Em 2003 Dilma era apenas a ministra de Minas e Energia e não tinha nada a ver com o Código Civil. Quem fez a mudança foi a Bancada Evangélica.

No evento realizado no templo da Assembleia de Deus, Dilma citou o capítulo da Bíblia que trata do milagre da multiplicação dos pães. Ela disse que quer fazer pelo Brasil a mesma coisa que Jesus Cristo fez. “Quero uma sociedade em que o princípio da distribuição e multiplicação seja base no sentido mais profundo. Eu sou a favor da vida”, pregou ela.

Mesmo sendo a favor do aborto e do homossexualismo, ela se considera a favor da vida e da família. Como se isso não fosse absurdo suficiente, Lula declarou recentemente que Dilma é igual a Jesus Cristo. Tomando literalmente essas palavras elogiosas de Lula, no evento assembleiano Dilma também citou João 10:10, que diz que Jesus Cristo veio que todos tenham vida e vida em abundância.

Como agora ela é igual a Jesus, se ganhar para presidente ela espera imitar o Mestre e “dar vida e vida em abundância”? Para alguém que fazia parte de um grupo terrorista comunista que matava, roubava e torturava, Dilma pensa que abundância de propaganda enganosa joga para debaixo do tapete seu passado sombrio e criminoso.

Ela terminou sua pregação citando Salomão. Depois disse “Paz seja convosco”, acenou, sorriu e saiu. Espero, de coração, que ninguém tenha dito ''Amém''.

Los Hermanos em Recife.

Acho que essa foi a melhor notícia do ano que os fãs Los Hermanos tiveram, principalmente os que moram no Nordeste. O ex-grupo fará uma mini turnê, nos seguintes destinos: Recife, Fortaleza e Salvador. O show do Recife será dia 15 de outubro no Cabanga Iate Clube, que com certeza, estará lotado para receber, com muita saudade e emoção, uma das melhores bandas do Brasil.